在我接受风险的前提下能不能选择第三方桌面？

这其实是荣耀多年老生常谈的老问题了，MagicOS长期彻底禁止用户自行设置第三方桌面启动器为默认。官方每次给出的理由无非安全风险、恶意广告、系统不稳定等说辞。

但从消费权益、产品自主权、行业通用规则来看，一刀切永久封禁完全不合理：
手机是消费者全款自费购买的私有电子产品，设备使用权、软件自定义选择权，理应完全归属机主本人，品牌无权永久剥夺基础系统设置权限。

荣耀完全不用强行一刀切锁死权限，完全可以把第三方桌面默认权限开关放进开发者选项内，系统默认关闭、用户手动自主开启即可，兼顾系统稳定与自由需求。

1. 绝大多数使用者都是具备独立认知的成年人，拥有完全民事行为能力。品牌只需在开启前弹窗完整风险告知、免责提示，用户自愿确认开启、自愿承担全部后续安全与使用风险，权责清晰划分，荣耀无需承担任何相关责任，不存在任何合规隐患与安全纠纷。
2. 小米、华为、一加、OPPO、vivo等国内全部主流头部安卓厂商，均原生支持自由切换第三方默认桌面，属于安卓开源生态标配基础功能。同属安卓体系，其他品牌均可做到安全管控+开放自定义并行，唯独荣耀长期彻底封闭基础原生权限，属于不合理差异化限制用户正常使用。
3. 安卓系统本身基于开源AOSP开源协议而生，天生支持启动器自由替换，封锁原生自带基础功能，违背安卓开源设计初衷。品牌可以优化引导、增加防护、风险提示，但无权直接**系统原生可选权限。

一味无理由长期锁死限制、拒绝尊重消费者合法设备自主权与个性化正常需求，只用一句安全理由永久敷衍，只会不断劝退热爱桌面美化、极简自定义、追求原生流畅体验的忠实老用户。希望官方正视用户合理合法诉求，归还安卓原生本该拥有的基础默认桌面选择权。

强烈支持开放第三方默认桌面，荣耀桌面功能太过简单基础

楼主，有没有一种可能这个不是技术问题，而是商业问题呢
桌面作为手机入口，是可以获得大量流量的。
不过实话实说，如果买之前知道荣耀手机不让更改默认桌面的话，我是不会选择的。

赞同