做一个分级降噪可能难，做一个和132一模一样的新版本也难？

树立一个好的口碑更重要，不要老想着为下一代产品开路，反正给我的感觉就是，你的产品做得好了一款代表性的产品大家一致好评，不光换产品的时候会考虑下一代，可以说好的体验会让我不管哪一类品种的产品都会买一个牌子，如果一开始买了，但是却不断的负优化，会给消费者一个不好的印象，这家的产品就是会越来越差，就没有了想要体验你下一代产品的愿望了，反而其他人买的时候还会提醒他避雷，希望你们想明白大家的诉求，本来就是以降噪为卖点的，结果负优化，大家都说132很好，还有分级降噪，如果可以就实现后者，如果不可以那就做一个新版本和132一模一样的，做好降噪就好了，大家的意见好像也挺一致的吧。

为啥老get不到点呢

可能就是存在给新产品让路的问题吧，我感觉，你看现在水果6为什么还有大把人在用，可以说水果六是一款代表性的产品，这个就是人家水果的一个优点之处，有一说一，华为也可以吧每一款产品都做成代表性产品，理想状况是我买下一代产品是因为上一代的用坏了，不是因为上一代的还好好的，通过把软件手段我的产品体验降低了，逼着我去买新产品，把每一款产品做到极致，这样我才会觉得这个品牌的每一款产品都是精品，我会主动的买新产品因为我知道新产品肯定之前的更好。每一款产品都是好的，每一款产品都会发挥到极致，这样品牌才会越来越站得住，越来越强大。况且新产品和这个也不冲突啊，头戴式，颈挂式，真无线，有线，首先不同种类佩戴方式不一样，感觉就不一样，体验也不一样，萝卜白菜各有所爱，喜欢哪种买那种，不会构成竞争影响吧。其次，同类佩戴方式中，新一代的肯定会比之前的效果更好，配置更高，也不够成竞争反而会促进人们去更新换代吧。所以需要做的是拿出你可以和其他品牌竞争的优势，应该是各类佩戴方式耳机都有自己的佼佼者和代表，而不是说  上一代的颈挂式给下一代的头戴式让路，上一代的头戴式给下一代的真无线让路，上一代的真无线又给下一代的颈挂式让路，这样不就恶性循环降低体验和口碑嘛？我觉得理想状况应该是各类佩戴方式都优化到极致，每一种佩戴方式都在同类产品所有品牌中位列前茅，具有代表性。这样提到耳机人们会说，华为的颈挂式那款耳机不错，降噪很好。而不是说你可要小心了，升级版本就不行了，还是买别的的，升级版本本来是向好的方向发展优化的，现在的情况是，百分之99的花粉惧怕升级，因为是负优化，升级代表降低体验，这个方向显然是错误的。哎，还是希望新版本能够越来越好吧