【古剑】制作人：我们想做一次完整的冒险

熟悉的故事，不一样的演绎


上海的一家老牌单机厂商，又把自己推到了台前。
现场布置得挺有意思，一进场，你首先会注意到试玩区里满地铺着落叶。配合游戏中“收束游魂”“了却因果”的设定，多少带来了点空旷、肃穆的气质。

《古剑》的上一次动作，还是在夏日游戏节公布第一个Boss战实机演示。演示中出现的“彩衣侯·空空子”可以说是游戏里面很少见的那类敌人——它是一块会动的布，颜色鲜艳，动作夸张，带着戏法表演和志怪传说混在一起的味道。这次我在现场也见到了“它”。

如果你多少了解一些游戏开发，就会明白，把这样一个Boss作为最早对外展示的内容，本身就是一次冒险。


布料很难做出清晰的受击反馈，它没有常规人形敌人的骨骼、肌肉，也不像金属、甲胄或兽类躯体那样，天然具备明确的重量感。一旦处理不好，玩家记住的可能不会是它的文化气质和美术想象，反倒是攻击打上去软绵绵的。


但项目组还是把空空子放到了前台。理由也不难理解，它大概是最能代表《古剑》气质的Boss之一。它的文化表达足够鲜明，制作难度也足够高，既看出烛龙过去积累的文化底蕴，也蕴藏着烛龙这次想挑战更高规格动作RPG的野心。

从《古剑奇谭》系列一路走来，烛龙一直是国内单机市场里相当特殊的存在。很长一段时间里，在《黑神话：悟空》真正把国产单机带到更大的国际舞台之前，《古剑奇谭》系列几乎就是许多玩家谈起国产单机时的代表。


到了这一次，《古剑》也选择了更现代的表达方式。项目组希望把它做成一款标准体量的大型动作RPG，主线流程规划在20至25小时左右，并且提供较为丰富的探索内容。


这次试玩之后，我最直接的感受是，烛龙确实想把自己过去积累的东西重新拧到一起。


武侠、志怪、传统文化、角色塑造、RPG成长，以及当下更受市场关注的动作战斗，都被塞进了这次试玩切片里。它还没有把所有答案都摊开，但至少能让人看见一个方向：烛龙想用更现代的动作RPG，重新讲一次属于《古剑》系列的东方故事。

先打再说



这次试玩最直观的部分，还是战斗。


《古剑》在本次试玩中大致提供了三类武器：偏轻量的单手剑、更重一些的重剑，以及长刀。三种武器拥有各自不同的攻击模组和战技，玩家可以同时装备其中两种，并搭配一些特定的战技。


单手剑的战技偏向见缝插针和灵活输出，重剑和长刀则各有蓄力、反击、霸体等性质，面对一些招式清晰、节奏留白较多的Boss时，很适合观察并加以反制。释放战技需要的战技点则来自于对敌人不断地输出，积蓄点数，由此构成了战斗过程中基础的小循环。

这套循环不会像高速ACT那样强调连击，也没有魂游常见的“回合制”感。总体来说，《古剑》走的是如今不少现代ARPG采用的均衡路线：操作重要，但角色成长和配置同样会影响战斗结果。


这也和主角“司判”的身份有关。


从背景来看，主角是一名来到人间办案的地府司判。除了剑组之外，《古剑》还提供了一些各具特色的法器，在目前的体验中，法器对战斗方式的影响，甚至可能大于武器。


每件法器都拥有两个常用技能。比如乾坤镜，既可以用于防御，消耗法力抵挡伤害，又能打出大范围的效果，对敌人造成伤害和硬直。

唤雷旗则更偏激进一些，一个技能是改变攻击的前几下动作，并且会对敌人造成雷电伤害。另一个技能则是让玩家短暂化为闪电，在无敌状态下穿过敌人。

离火伞是其中格外炫目的一个，提供全方位的防御和突进能力，不过法力值消耗也是最多的。

这些法器会直接改变玩家处理战斗的方式。比如乾坤镜可能会成为大多数玩家偏爱的法宝，其防御是按住就持续触发的，在正确时机触发的“弹反”又完全不用消耗法力，玩起来压力骤减。



此前PV曝光的时候，大家感觉《古剑》战斗中需要注意的资源还挺多。但实际上手之后你会发现，游戏其实在很多地方都在尽可能减轻玩家的注意压力，将重心放在战斗的拆招之中。


一个比较典型的设计是，《古剑》没有魂游中常见的体力条，闪避动作虽然短暂，但触发判定相当宽松。在战斗中，你只要注意好自己的血条和蓝条有没有见底，其他大多数攻防时刻，玩家只要按下法宝键或者瞥一眼哪个技能图标亮着就行。


另一个能够降低操作压力的重要系统，则是伙伴。

据项目组介绍，《古剑》会拥有许多特性不一的伙伴，这次试玩重点展现的，是在此前的PV中就亮相过的牛头。他既可以参与战斗，释放技能，也可以在特定时候主动替玩家扛起伤害。比较惊艳的大概是当Boss进入韧性击破的状态后，玩家还可以和牛头打出连携技。

在跑图和战斗过程中，他也会尽量担起一个伙伴的职责，比如玩家捡到新装备时，他会提供建议；战斗失败后，他也会鼓励玩家重来。这些细节一边丰富世界和人物，一边与战斗和剧情发生联系。角色与战斗保证了游戏体验的下限，也在尝试为叙事提供更大的发挥空间。这就是本次《古剑》试玩给我留下的最深印象，着重展现的几段Boss战，也基本服务于这个目标。


武阳，项目组内称为“壶哥”的Boss，是我在此次试玩中唯一试图反复攻略的Boss。他使用的并非常规刀剑，而是一把长嘴茶壶。壶身可以像大锤一样敲击，壶嘴又能像剑一样刺出。整套动作都带着四川功夫茶的姿态：斟茶、注水、收势，再被转化成武术招式。


我对他感兴趣的要点在于，武阳很少像一些Boss那样持续追着玩家施压，很多时候他更像是在等你先出手。偶尔，他会把长嘴茶壶竖在身前，壶嘴对准玩家，做出类似招手的动作，那个姿态有点像剑术比斗里的起式。他倒像个真正的侠客，目的是与你比武。和他乒乒乓乓地过上几招，打起来颇为痛快。

你能在这次的Boss战中随处看到类似的小设计。除了前文前文提到的彩衣侯·空空子会表演戏法，还有狠戾的“无头剑客”、会跟你打到一半玩起球来的三尾猫“三命”，以及本来是个话痨、却越打话越少的牛头。

以塑造为核心



真正拿起手柄之前，我对《古剑》的期待更多来自系列本身。


过去几作里，人物、剧情和世界观始终占据着很重的分量。当它转向更现代的动作RPG时，我一开始也会好奇，这一次烛龙究竟会把重心放在哪里：是更加突出战斗，还是继续让RPG和叙事占据更重要的位置？


几个Boss体验下来，我的第一感受是，这套战斗没有急着追求“炫”。


人物使用长兵器时，动作衔接比较自然，挥击、转身、收势之间都有明确的重心变化。Boss的攻击节奏也给玩家留出了观察和应对的时间，闪避、格挡、反击、技能释放，最后形成了一套比较舒服的攻防循环。相比古剑三，动作表现已经有了很明显的进步。

但真正让我重新理解这些Boss的，还是试玩之后的交流会。


前面打武阳时，我能感觉到，他是一个很适合观察和拆招的Boss。打空空子时，也能感受到它身上有很重的表演感。但交流会之后再回头看，很多战斗细节才变得更加清楚。


项目组花了不少时间聊角色，而没有把重点全部放在连招、数值和机制上。


为什么主角是“司判”？为什么会带着牛头同行？为什么武阳要拿一把长嘴茶壶战斗？这些问题听起来像是在补充世界观，往深处看，却也是战斗设计的起点。


比如武阳。如果只看试玩，他是一个节奏清晰、适合练防反的Boss。听完介绍后再回想，他的动作其实来自四川功夫茶，茶壶既是武器，也是身份的一部分。这个角色更像是从一个“会功夫茶的店小二”开始生长。确定了他的身份后，武器、动作和战斗节奏也随之成形，而不是先有一套长距离突刺和重击，再临时给他换上一把茶壶。

壶哥也会给你倒点茶喝喝


这也是《古剑》这次最值得注意的地方。


它当然在做动作系统，做武器、法器、伙伴和Boss战。但项目组显然还希望玩家在战斗之外记住更多东西。打完一场Boss战后，留在玩家脑海中的不只有招式和解法，也有这个角色的身份和性格。


这种思路也延续到了整个战斗系统。


试玩中，法器、伙伴、装备和成长都只是露出了一角。项目组介绍，正式版里，武器、法器、装备、星蕴（经典的古剑系列天赋树）等系统还会继续展开，配合伙伴能力形成不同Build。项目组还提到，如果暂时打不过Boss，玩家可以先去探索、成长，再回来挑战。


对一款纯动作游戏来说，打不过就练操作，似乎是最直接的答案。但对《古剑》来说，它仍然希望保留RPG的回路。你可以通过探索获得资源，通过成长调整配置，再回到战斗里验证自己的选择。战斗、探索和成长彼此相连，共同构成一次冒险。

当然，这次试玩也让我看到了一些仍有提升空间的地方。


比如打击反馈。虽然这次动作已经比较流畅，但部分重攻击命中时，Hit Stop、音效和受击反馈仍然显得有些克制，距离真正“打进去”的力量感还有一点距离。


比较好的是，项目组没有回避这个问题。交流会上他们提到，彩衣侯·空空子因为大量采用布料表现，打击感一直是开发过程中的难点。因此后续版本已经增加了布丝、划痕等反馈，希望进一步强化玩家砍中它时的感受。

不过话说回来，相比打击感，强化演出和飘逸感其实也挺不错的


另一个让我有些遗憾的地方，是Boss的人物塑造目前还有不少内容停留在交流会里。试玩时，我能够感受到他们拥有各自不同的动作风格，但真正理解角色背后的身份、经历和文化来源，更多还是来自《古剑》项目负责人薛岭的讲述。如果这些内容未来能够更多地融入过场、战斗演出甚至关卡设计中，我想玩家对这些Boss的记忆会更加深刻。


至于战斗系统本身，我反而愿意再等等。法器、伙伴、成长、构筑等内容在试玩版里都还没有完全展开，它们最终如何组合，能否形成属于《古剑》的独特体验，现在下结论还为时尚早。



讲好东方志怪故事


试玩交流会结束后，我一直在想一个问题：今天的国产动作游戏，究竟还需要证明什么？


几年前，大家讨论最多的是国产团队能不能做好动作游戏。如今再回头看，这个问题已经有了越来越明确的答案。无论是动作设计、Boss战，还是画面表现、工业化制作，国产单机都在快速追赶国际水准。随着越来越多作品陆续亮相，市场的关注点也开始发生变化。


动作系统逐渐成熟之后，一款游戏想讲什么、希望给玩家留下什么，正在成为更重要的区别。


《古剑》给我的感受恰恰在这里。


试玩交流会上，薛岭反复提到“整体体验”这个词。他说，Boss、伙伴和战斗都不会孤立存在。人物身份、世界观、动作、探索、成长，希望最终能够共同组成一次完整的冒险。

这让我想到近年来国产游戏另一个变化。


过去谈传统文化，更多停留在建筑、美术、服饰等视觉元素上。如今，一些团队开始尝试让文化进一步进入玩法设计，使人物身份、武器、招式和Boss机制共同完成表达。


壶哥围绕四川功夫茶设计动作，“司判”身份串联起伙伴和法器，这些内容都让我感受到，《古剑》想表达的文化不只停留在背景和装饰中，玩家还要通过操作亲自接触它、参与其中。


当然，这也是一条更难走的路。动作、剧情、探索、成长、伙伴，每一个系统单独做好都不容易，更何况还要把它们编织成相对统一的体验。对于动作RPG来说，单一系统足够突出固然重要，但玩家离开游戏时，最终能记住多少人物、故事和世界，往往更考验开发团队的整体能力。

至少从这次试玩来看，我已经能够感受到烛龙想把《古剑》重新立起来的方向。


它没有急着给自己贴上某种标签，也没有刻意追逐某一种流行玩法。系列原有的RPG底色仍然保留着，只是这一次，烛龙希望用更现代的动作设计，把人物、志怪世界和冒险重新连接起来。


最终答案如何，还需要正式版来回答。


但至少在试玩结束、放下手柄、离开交流会之后，我觉得自己记住的已经不只是一场Boss战，而是那个拿着茶壶的店小二、那个名为"司判"的身份，以及烛龙试图用动作RPG重新讲述东方志怪世界的那份野心。